最近，餐饮组织Xibei连锁店被捕获在一场预制的烹饪公众舆论风暴中，该风暴引起了公众在餐饮业中消费者烹饪方式之间激烈的辩论。最近，关于“预制菜肴”的辩论仍然很高。 9月15日下午，Xibei陷入了准备好的菜肴中，他发出了道歉信，并在餐厅里创建了许多改装的菜肴，其中包括三顿儿童餐。在这场公众舆论上，您对准备好的美食的风暴感到担忧？什么是预制菜？ “这家餐厅不使用准备好的菜肴。”如果仔细观察，许多可以使用半终止产品在厨房中“制造”它们。该事件的原因是由于互联网用户和Xibei等公司对预制菜肴的不同看法。那么预制的菜肴是什么？根据“ 2024”通知，请注意预制蔬菜的食品安全监督以及促进高质量行业发展的“由国家法规和其他部门联合发行的（以下称为“通知”）共同发行，预熟蔬菜的定义如下：在其他表现和工业挑选，蔬菜，蔬菜，同进的工业上，同行（同行）均采用了其他陈述，并进行了其他预算，该公司还携带了其他范围。合成，卷，卷，蒸气等。准备食用的食物无需加热或烹饪就可以吃，蔬菜萨拉可以直接食用的DS（水果）。目前，已经开发了几种预制菜肴的本地和团体标准，生产商也有自己的公司标准。例如，格兰奇·德南宁（Grangxi de Nanning）发布了三种预制菜肴的本地标准，例如“预制烹饪条款”。同时，尚未发布相关的国家标准。监督会发现何时每个公司使用的标准不同。支持者Chinun Baogo工程学院的研究表明，必须尽快制定国家食品安全标准和前植物性产品DASSDA，同时标准化标准的完整支持系统，以恢复风味，使用食品添加剂，微生物控制，标签等。北京消费者权利与产品质量与安全法律法律专家委员会律师Lu Yun律师说，国家食品标准的草案草案准备好的蔬菜的安全将通过专家评论，并进入社会上要求公众意见的阶段。该国家标准阐明了预制菜肴以及加工，存储，运输和使用要求的定义。使用预制菜，但是我应该标记它们吗？从互联网用户的情节来看，并不是任何人都可以接受预制的菜肴，而是不能接受使用“预制”作为“ Fry”。当他们吃“预制”的菜肴时，他们想花“炸”钱，清楚地吃掉它们并做出自己的决定。对于许多想要在餐厅享用“锅”的食客来说，高火炒并缓慢炒作与预制供暖基本上不同。北京京都法律办公室的律师李Zerui说，根据“通知”的定义，连锁店餐饮中心美食中的送货上门菜肴并未出现在这里。他强调，消费者的看法和法律定义的偏差是消费者纠纷的根本原因。商人不能使用法律辩护，而不是尊重消费者的了解权。怀疑某些商人通过隐约避免通知的义务来发挥优势。根据《消费者权利保护法》第8条，商人有义务通知预制菜肴，并必须解释他们是预制菜肴，关键成分，制造商还是其他信息。卢元说，如果以该地方的油炸食物的名义出售准备的菜肴，则怀疑虚假的宣传。关于该行业的未来，李Zerui认为当前的冲突将促进行业标准，预制美食的便利将满足需求，信息不对称将是信誉危机的主要原因。实施国家标准和消费者对知识统治权的看法有助于以健康的方式发展行业。食品安全瓜如何预制菜肴中的天线？全美律师协会副主席Wan Li说：“目前，我们分析了消费者知道诸如预先制作的菜肴不一致的问题，诸如不一致的标签，主要取决于虚假的广告，报告，研究，研究，研究，惩罚，惩罚和良好的饮食能力。根据冻结温度的冻结和冻结。强调他们的活动性，并消除一再隐藏预制菜肴的商人。保护知识权允许消费者“独立投票”。这个问题吸引了普遍的关注，例如“食物，衣服，住房，运输”包括人们的基本生计，最初包括“饮食”范围。根据不同的偏好，不同的需求，不同的手工艺品，人们对这些因素有不同的看法，无论是准备还是简单地烹饪。在热门辩论中，每个人都对餐饮业有一个普遍关注的问题。只是保护与消费者“独立投票”的权利，具体取决于“安全，卫生，美味和负担得起的”标准。 “保护我国消费权的保护定律也有明确的规定，就知道权和选择权。预制菜肴的定义不是关键，而是消费者意见的“主要共同分裂”，确保透明度o o oF信息和独立选择很重要。 Xibei道歉，这是他在改善服务之前必须具有的基本态度。积极聆听消费者的声音并诚实地附加消费者体验是无法驳斥的商业密码。 （中国国际电台微信的官方帐户）